Prima di lanciarmi in una filippica sulle ultime buffonate dell’IA, facciamo tutti un bel respiro profondo, come si fa nello yoga: inspiriamo ed espiriamo… “phoooooooooo”. Sono davvero sinceramente felice che abbiamo avuto almeno un mese di pace e tranquillità nel turbolento mondo dell’IA.
Comincio col dire questo: l’intelligenza artificiale NON spazzerà via la razza umana né nel 2030, né nel 2090, né nel 5080, né in qualsiasi altro anno. Anzi, la cosa sta diventando davvero noiosa e banale. E, se ci fate caso, sono sempre le stesse aziende, e il personale di quelle stesse aziende, a continuare con questa messinscena teatrale e drammatica. Ogni singola volta!
Non è certo qualcosa che si sente dire dalle aziende tecnologiche più vecchie e consolidate. In realtà sono solo quei due “cugini”: OpenAI e Anthropic. Sono loro le vere “regine del dramma”. Insomma, immaginate un mondo senza quelle due aziende: quanto sarebbe noioso, eh?
Quindi stiamo cominciando a perdere di vista il punto, e dobbiamo ricordarci che tutto ciò che accade ha un motivo e una ragione di fondo.
Non riesco ancora a capacitarmi del fatto che un’azienda che si guadagna da vivere sviluppando intelligenza artificiale all’avanguardia e che è determinata a raggiungere l’AGI continui a insistere sul fatto che l’IA possa sterminare la razza umana, o rubare il lavoro alle persone, o causare qualche altra grande catastrofe. Se credono davvero a tutto questo, perché continuano a occuparsi dello sviluppo dell’IA?
Anthropic, in particolare, è un’azienda che proprio non riesco a capire. Loro credono sinceramente che le capacità dell’IA siano davvero spaventose. Me ne sono reso conto ancora una volta quando, un paio di mesi fa, mi trovavo a Washington DC per una sessione di lavoro con le autorità di regolamentazione statunitensi e alcuni medici, organizzata dall’American Medical Association. Il panel a cui ho partecipato ha visto poi la partecipazione anche di Google, OpenAI e Anthropic (oltre ad alcune altre aziende). E il rappresentante di Anthropic ha affermato con tono sobrio: «Non sappiamo cosa stiamo costruendo, non conosciamo le implicazioni di ciò che potrebbe fare. Non sappiamo con cosa abbiamo a che fare».
E io me ne sto lì seduto, pensando tra me e me: «Allora perché continuate a gareggiare per vincere la corsa all’IA e a sviluppare modelli di IA all’avanguardia? Perché sviluppate qualcosa che non conoscete né comprendete?» O forse mi sfugge qualcosa?
Ed ecco che arriva l’ennesimo appello a mettere in pausa lo sviluppo dell’IA e a rallentarne il ritmo da parte di Dario Amodei, CEO di Anthropic; e, per la prima volta, il suo vecchio amico Sam Altman è d’accordo con lui. (Forse si terranno per mano al prossimo vertice sulla sicurezza dell’IA!)
Si tratta dell’ennesimo scontro spettacolare tra le startup americane specializzate nell’intelligenza artificiale. Tutte in corsa verso la quotazione in borsa.
Non dobbiamo dimenticare che, dal 2023, ci sono state diverse dichiarazioni, impegni e promesse per rallentare il ritmo dello sviluppo dell’IA. E il ritmo sta effettivamente rallentando. Tanto che i cosiddetti “agenti ribelli” continuano a hackerare i siti web delle persone e persino a dirottarli! L’ultimo caso riguarda OpenAI, dove un agente ha dirottato un sito web tedesco e l’ha trasformato in una bacheca per altri agenti. Ovviamente OpenAI ha tenuto tutto sotto silenzio.
Sai, quando ho visto questi ultimi titoli sull’“Apocalisse dell’IA”, ho cercato innanzitutto di immaginare in che modo l’IA ci annienterà davvero. Ha forse mani e piedi per compiere l’opera? Oh, ma sto facendo un po’ il fesso, vero? Perché sono proprio gli esseri umani che sviluppano e lanciano questi agenti e modelli di IA a distruggere la razza umana, se lasciati senza controllo. Non è l’IA, non date la colpa all’IA.
Questo ci porta quindi alla domanda successiva su come impedire che si verifichino eventi di questo tipo. Ad esempio, riflettendo su temi quali la sicurezza informatica, la sicurezza e l’allineamento dell’IA, l’IA responsabile, la governance dell’IA, le normative in materia di IA e così via.
Prima di proseguire, però, è importante ricordare che queste persone provengono tutte dagli Stati Uniti. Quindi, se decidessero di rallentare lo sviluppo dell’IA, la Cina vincerebbe la corsa all’intelligenza artificiale. Perché mi piacerebbe vedere come Trump sussurrerebbe parole dolci all’orecchio di Xi Jinping per convincerlo a fermare ogni attività legata all’IA. Sarebbe lo scherzo del secolo.
L'intelligenza artificiale presenta numerose sfide che sono rimaste irrisolte nel corso degli anni. Gli unici progressi “significativi” a cui abbiamo assistito sono stati nuovi modelli di IA, nuovi agenti di IA in competizione tra loro e, naturalmente, nuove ondate di entusiasmo e timori riguardo all'IA. Come l'ultimo modello di OpenAI, GPT 6, che ora è stato dichiarato AGI (ovviamente lo è).
Stiamo ancora affrontando le infinite questioni relative alla violazione dei diritti umani da parte dell’intelligenza artificiale, al punto che i deputati e i membri della Camera dei Lord del Regno Unito hanno chiesto una nuova legge che disciplini l’intelligenza artificiale e i diritti umani. Devo forse ricordarvi che, sebbene l’intelligenza artificiale sia ancora piuttosto efficace nella gestione e nelle attività quotidiane, rimane comunque una tecnologia mal concepita?
L'intelligenza artificiale sta aggravando le disuguaglianze in tutto il mondo, con un oligopolio concentrato e un controllo del potere. È ancora piena di pregiudizi che alterano la vita delle persone, di danni alla rappresentatività e fornisce risultati fuorvianti e allucinazioni che hanno portato molte persone alla morte.
E che dire della crisi energetica sempre più grave? Gli abitanti di Londra, in particolare quelli di Slough, stanno soffrendo a causa delle temperature sempre più insopportabili dovute alla presenza di data center in quella zona, che fanno aumentare la temperatura fino a 9 °C. Questo è solo uno dei centinaia di esempi che si possono trovare in tutto il mondo.
Secondo te, cosa ha causato le inondazioni improvvise in Nepal? O gli incendi boschivi che stanno devastando molte parti del mondo, distruggendo case e mietendo vittime? Hai indovinato: un fattore chiave è l’aggravarsi della crisi climatica, in gran parte causata dai data center, grandi consumatori di energia.
Si registrano inoltre pregiudizi sempre più marcati nei settori delle assunzioni, del credito e della giustizia. Ci troviamo di fronte a rischi quali la cancellazione culturale, il colonialismo dei dati e il controllo esercitato sugli annotatori sottopagati. Che dire poi della sorveglianza umana, dell’uso militare dell’intelligenza artificiale per uccidere civili e bambini innocenti, ecc.
E l’ultimo fenomeno, che in realtà è sempre esistito, riguarda le diagnosi errate e le allucinazioni dell’IA nel settore sanitario. Mentre il settore della trascrizione delle note tramite IA ha conosciuto un grande sviluppo ed è stato adottato in diversi settori, compreso quello sanitario sotto forma di “Ambient AI”, le persone stanno ora ricevendo diagnosi errate, farmaci sbagliati scambiati con altri dal nome simile, prescrizioni ripetute rimosse dalle cartelle cliniche, allucinazioni nelle note in cui vengono prescritti farmaci di cui non si è mai parlato, ecc.
È una cosa che fa davvero paura. Più spaventosa delle minacce dell’IA sconosciute, invisibili e non comprovate. Quindi, se non stiamo attenti, mentre tutti ascoltano quegli attori straordinari che probabilmente sono nel settore sbagliato, tecnologie di IA imprecise, non testate e pericolose continueranno a mietere silenziosamente vittime nel settore sanitario.
Non fatevi cogliere alla sprovvista, gente. Concentriamoci su ciò che conta davvero. È giunto il momento che le autorità di regolamentazione di tutto il mondo si attivino per garantire che le aziende siano chiamate a rispondere delle proprie azioni e adottino le giuste misure di sicurezza in materia di IA. Affrontare queste questioni un rischio o un danno alla volta è l’approccio migliore.
Per tutti gli altri, state tranquilli: non ve ne andrete tanto presto.
